Ja det är hemskt, fult och totalt utan respekt men jag kan inte hjälpa att jag gillar att dom gör om en sån klassiker till något ganska fult och samtidigt upprör en massa folk. Riv gamla stan och bygg på höjden!
Neje! Det är så man vill gråta. Skottpengar på den som har pajat något så stort som Juicy Fruit. Ledsen t; jag tror att jag fattar vart du vill komma, men den hållningen är inte helt vattentät. Hur mycket du än refererar till gamle August. Du har fel. Och det har stolpskotten som har mixtrat med det fina chevinggummet också! Synd och skam!!!
Äh skärp er. Tänk på att målgruppen (förutom er) är små kids som vill ha stans fräckaste bubbelgum. Smarties har gjort samma, i mitt tycke, smarta drag och förnyat formen.
Nostalgi, som ett designargument, fungerar lite sådär när det är barn med i bilden.
1. Skippa sockret, så kommer Juicy krossa. 2. Lägg ner förfulningen, är det "stjärnskottet" från Fantas Bambucca (eller vad det nu var) som varit framme igen.
Känns jävligt "Stay bamboocha!" vilket jag inte sympatiserar med rent formmässigt, måste finnas en rolig & "god" form som inte ser ut så där. Sen tycker jag att man skall visa respekt för ett inarbetat varumärke, vilket jag tycker de inte gjort. Men håller ändå med ovanstående när de säger att de måste förnyas för att nå målgruppen. men va fan...
De är ju för fan äckliga. Torra, innehåller väl 80% socker och var typ konstant täckt av ett lager damm (!?).
Nostalgi är sällan mer än några bleka minnen av en chartersemester med familjen som egentligen inte var mer än vidrig mat och läsk med sand i. Också i det här fallet. Även om originaldesignen är Finare så är det bara nostalgiska minnen. Jag gillar den för jag minns hur jag delade ett av de där dammiga tugguminnen med min granne Samuel när jag var liten. Minnena består, designen förändras.
Jag antar att samma saker gäller tex Olle Eksells Ögon Cacao då ? Visst detta kan ju kallas båkåtsträveri, men i detta fallet har alla associationer till ett gammal inarbetat varumärke gått i stöpet iom en redesign. Anledningen med en redesign skall väl ändå vara att stärka ett befintligt varumärke? Kalla mej dumm men så här tycker iaf jag inte det ska gå till, om vi nu pratar ur varumärkessynpunkt.
Och ni som pratar om barnen, tror ni dom kommer känna igen sej ? jag tvivlar...
Men å andra sidan det är bara ett tuggummi, och det är bara nördar som vi som egentligen orkar bry oss.
20 Kommentarer:
Ja det är hemskt, fult och totalt utan respekt men jag kan inte hjälpa att jag gillar att dom gör om en sån klassiker till något ganska fult och samtidigt upprör en massa folk. Riv gamla stan och bygg på höjden!
Skitsnyggt!!!
Om man gillar fult.
ha ha
Neje! Det är så man vill gråta. Skottpengar på den som har pajat något så stort som Juicy Fruit. Ledsen t; jag tror att jag fattar vart du vill komma, men den hållningen är inte helt vattentät. Hur mycket du än refererar till gamle August. Du har fel. Och det har stolpskotten som har mixtrat med det fina chevinggummet också! Synd och skam!!!
Usch!
ajdå.
Äh skärp er. Tänk på att målgruppen (förutom er) är små kids som vill ha stans fräckaste bubbelgum. Smarties har gjort samma, i mitt tycke, smarta drag och förnyat formen.
Nostalgi, som ett designargument, fungerar lite sådär när det är barn med i bilden.
Instämmer med erikw och tillägger att all nostalgi är av ondo.
fan vad goda dom är!
jag önskar bara att jag hunnit köpa upp mig på ett lager innan dom redesignade. jag menar vem vill ha det nya paketet?
http://packagemuseum.com/exhibits/wrigleysjuicyfruit01/wrigleysjuicyfruit01.htm
http://packagemuseum.com/exhibits/wrigleysjuicyfruit02/wrigleysjuicyfruit02.htm
http://packagemuseum.com/exhibits/wrigleysdoublemint01/wrigleysdoublemint01.htm
http://packagemuseum.com/exhibits/wrigleysspearmint01/wrigleysspearmint01.htm
1. Skippa sockret, så kommer Juicy krossa.
2. Lägg ner förfulningen, är det "stjärnskottet" från Fantas Bambucca (eller vad det nu var) som varit framme igen.
Förfärande vidrigt fult!
Det är otroligt kul att se att den faktiskt var nån mer än mej som brydde sej.
Stay bamboocha!
Känns jävligt "Stay bamboocha!" vilket jag inte sympatiserar med rent formmässigt, måste finnas en rolig & "god" form som inte ser ut så där. Sen tycker jag att man skall visa respekt för ett inarbetat varumärke, vilket jag tycker de inte gjort. Men håller ändå med ovanstående när de säger att de måste förnyas för att nå målgruppen. men va fan...
byt tillbaka. tänk inte på barnen.
Nej för inte f*n tänker dom på oss!
Dom lilla asen.
De är ju för fan äckliga. Torra, innehåller väl 80% socker och var typ konstant täckt av ett lager damm (!?).
Nostalgi är sällan mer än några bleka minnen av en chartersemester med familjen som egentligen inte var mer än vidrig mat och läsk med sand i.
Också i det här fallet.
Även om originaldesignen är Finare så är det bara nostalgiska minnen. Jag gillar den för jag minns hur jag delade ett av de där dammiga tugguminnen med min granne Samuel när jag var liten.
Minnena består, designen förändras.
Jag antar att samma saker gäller tex Olle Eksells Ögon Cacao då ? Visst detta kan ju kallas båkåtsträveri, men i detta fallet har alla associationer till ett gammal inarbetat varumärke gått i stöpet iom en redesign. Anledningen med en redesign skall väl ändå vara att stärka ett befintligt varumärke? Kalla mej dumm men så här tycker iaf jag inte det ska gå till, om vi nu pratar ur varumärkessynpunkt.
Och ni som pratar om barnen, tror ni dom kommer känna igen sej ? jag tvivlar...
Men å andra sidan det är bara ett tuggummi, och det är bara nördar som vi som egentligen orkar bry oss.
ähh whtvr...
Skicka en kommentar
<< Home