Liljevalchs Vårsalong 2006
BakgrundVårsalongen har sedan starten 1921 varit en instutition i svenskt konstliv. Under början av 70-talet genomgick Vårsalongen en stor förändring och gick från att presentera etablerad konst till en mera amatörinriktad konst. Delaktighet blev ledordet. Inte helt oväntat skrämde det här bort många etablerade konstnärer. Inte heller oväntat blev kvalitén skiftande. Nu beskrivs Vårsalongen som ett problembarn i den officiella katalogen. Träffande och rolig beskrivning.
Vårsalongen är dock fortfarande en av de mest intressanta utställningarna i Sverige – eftersom vem som helst som är svensk medborgare tillåts att söka. Vilket i teorin skulle skapa en fantastiskt oförutsägbar och skönt populistisk utställning.
Förra året gjordes en rad ändringar: design, konsthantverk, slöjd, arkitektur, mode och grafisk formgivning innefattas nu alla inom ramen för Vårsalongen.
Hur detta reflekteras är inte lika solklart som deras formuleringar i katalogen. Merparten av sakerna på Vårsalongen är fortfarande ointressanta och hantverksbaserad. När hela svenska folket har möjlighet att ställa ut så är min milda åsikt att det måste finnas intressantare saker än Anneli Kuismas teckningar. Det som lämpar sig är de stora konceptuella sakerna. Det som inte går att värja sig emot.
FormenStefania Malmsten och med Johan Cnattingius är ansvariga för den grafiska formen kring årets Vårsalong. De använder ett grepp som jag är extremt svag för: statistik. Det känns också helt rätt för en utställning av det här slaget – öppen för alla, innefattar många discipliner.
Research and Development ansvarade för förra årets form. Och i jämförelse så var den snyggare, hård kursiverad seriftypografi, men den här är antagligen mer gångbar: ett stort mosaikmönster som visar sig vara statisk på vad som finns. Smart! Mosaikens svala, nästan dammiga färgval, kan väl däremot inte vara ett helt lyckat färgval för en sån här, i alla fall på pappret, ”färgstark och oförutsägbar” utställning? Hur kan man inte landa i GULD, FLOURECERANDE, OMATCHANDE osv? Det vore nog min första tanke.
Katalogens brödtext är däremot sjukt bra, stor och tydlig. Pappret i katalogen har dessutom, för att vara någon form av dagstidningspapper, en imponerande vithet.
Bra grejer
Konstrea – Konst är Fint, Dyrt och Svårt. Därför gillar jag alla försök att såga av benen på den höga häst som alla konstfördomar rider på. Konstrean kan närmast likna en marknadsplats som säljer konst (tavlor) för 199:- styck. Tyvärr är det mesta fult och långt ifrån intressant. Men idén är så pass bra att jag inte kan låta bli att tycka väldigt väldigt mycket om det hela. Galleriet
Candyland gjorde ett liknande projekt på Konstmässan i Sollentuna förra året då de sålde konst per meter.
Kan ingen ta på sig ansvaret att göra en fullskalig postorderkatalog för konst?
Gisela Schink – Jag orkar inte knulla längre – vill du ha en väska? - 400 väskor har hon hängt upp, för att hon inte orkar knulla längre. Vem orkar egentligen bry sig om sex när man har 400 åtminstonde ganska snygga väskor? Om det här, likt Tracy Eamins Everyone I Have Ever Slept With-tält, betyder att hon har haft sex med 400 personer så blir det nästan ännu bättre. Promiskulös och rolig konstnärinna!
Nacho Tatjer – Can of Pickled - Jag gillar det här! Svart/vitt, direkt, ganska fult och med en rolig fisk. Dessutom fick det mig att tänka på Andrea Luglis bok
Black and White Graphics(fantastiskt fina grejer).
Annat bra: Research and Developments bok Design: Stockholm, Emma Kihls fotografi Books of Mortality och Martin Nordströms Light Men, Children and Dogs.